社评：在中国旅客入境问题上作秀 ，这是政治病毒******
最近，国际上对中国疫情防控政策 的优化调整有一些议论，部分国家“担心中国境内出现新 的变异株”，对来自中国 的旅客采取了新的入境限制 。世卫组织1月4日发布消息称，当前中国主要流行毒株同其他国家提交的中国感染旅客病毒基因序列一致，确认没有发现新变种或显著突变，这也与此前多国科学家 的判断相一致。针对中国采取特别入境限制 ，不仅没有科学依据，也违背防疫初衷 。
中国疫情防控进入新阶段 ，外界对此产生关切，这很正常。目前 ，有几个基础性 的事实 是比较清楚的 ：一是中国迄今并未发现新 的变异株 ；二 是中国一直与世卫组织保持着密切沟通 ，及时分享有关信息和数据；三是当前中国 的疫情形势是可控 的 ，也有信心确保调整转段平稳有序推进 。如果说一些国家因为不了解情况而产生了防御性 的“应激反应” ，相信随着相关事实越来越清晰 ，这种反应自然会逐渐消退。
但还有一种情况 ，某些国家从一开始就在作秀 ，政治因素压倒了科学判断 ，它们对中国旅客采取的额外防控措施不是基于科学研判 ，而是基于刻意针对中国的偏见和政治盘算 。现在渲染中国优化调整防控政策对外界造成风险的人，和之前狠批中国“动态清零” 的，其实大多 是同一群人 ，他们就 是来找中国茬或者让中国出糗 。他们扮演的角色是国际抗疫合作 的搅局者 ， 是一锅粥里的那几粒老鼠屎。世界疫情之所以迟迟没有受到遏制 ，这些搅局者“罪不可没”。
比如 ，华盛顿方面似乎很鼓励其他国家跟进限制中国旅客 ，它宣称这是“采取审慎的健康措施来保护公民”，然而为何在德尔塔等致病力更强 的毒株在美国国内大流行时，世界没有看到华盛顿“保护公民” 的“审慎措施”？就在当下 ，美国国内流行的XBB变异株正在快速传播并向世界蔓延 ，为何华盛顿对此没有防止“新变异株” 的“审慎措施”？
需要指出 的 是，相关限制措施在包括美国在内的国家引起了许多批评 ，它们被认为既不科学 ，同时也没有效果 。美国《国会山报》的一篇文章指出 ，数十万感染者已经在美国各地 的社区自由流动 ，每天从中国增加几百名感染者几乎不会提升健康风险 。国际航空运输协会也发表声明，批评一些国家对来自中国的旅客实施检测等防疫措施 ，是起不了作用 的“条件反射反应”，指出各国政府必须基于科学事实而不是政治来做决定 。
自新冠疫情发生以来，中国的贡献和担当有目共睹。一方面 ，在全球疫情最危急 的时候，中国 的生产支撑了整个世界，保证了全球产业链 、供应链没有中断。另一方面，中国防控措施 ，最大限度地保障了人民 的生命健康 。现在 ，中国因时因势优化调整疫情防控政策 ，为中外人员安全健康有序往来创造了更好条件，也为全球经济发展带来了更多利好。在此背景下，在中国旅客入境问题上作秀 ，这种政治操弄既无视科学事实 ，也与全世界走出大流行阴影 的期待相违背。
我们相信 ，违背科学事实的政治操弄终究不可持续。在“后疫情时代” ，新冠病毒要防，“政治病毒”更要防。“政治病毒”造成真理扭曲 ，也破坏国际合作，既 是新冠病毒的帮凶 ，也是团结抗疫 的敌人。未来当我们回看这段历史的时候 ，那些一心只想利用疫情打击中国、政治甩锅 的国家 ，是要负历史责任 的 。
高校对校外人员开放了？专家 ：应逐步适度恢复对外开放******
中新网北京2月1日电（刘欢）近日，清华大学、北京大学等多所高校宣布恢复校友出入校权限，部分高校还允许家长和校外人员申请入校。
“乙类乙管”实施后 ，高校对外开放规则有何变化？校外人员是否还能出入校园？
恢复校友出入权限 ，家长也能到校参观
目前 ，清华大学 、北京大学、中国人民大学、北京科技大学 、武汉大学 、哈尔滨工程大学等高校陆续发布通知 ：结合疫情防控政策调整和校园实际 ，学校恢复校友免预约出入校本部的权限 。
大学校友可通过出示电子校友卡、实体校友卡或有效身份证件 ，经工作人员核验确认后 ，步行入校。未办理相关证件的校友可通过校内单位预约流程，申请入校。
对于家长和校外人员 ，东南大学特别规定：因需入校的家长和其他校外人员，可提前一天线上申请，并经校内有关单位负责人审批 ，审批通过后生成入校码，方可入校，出校时 ，需做好扫码登记。
资料图 ：图为2021年北京大学本科新生在北京大学西门与家人合影留念 中新社记者 易海菲 摄此外 ，香港中文大学（深圳）近期发布通知 ，取消白名单以外人员入校报批制度，恢复疫情前入校模式 ：工作日来访人员可在官方小程序申请入校 ，填写被访部门、被访人员及来校事由 ；来访人员出示有效证件，做好登记后可进入学校 。
大学在周末和法定节假日对外开放 ，参观人员在校园开放期间必须持本人有效证件在门岗登记，并接受安保人员查验。
香港中文大学（深圳）大二在读生小刘对此表示很支持 ，“大学能正常运作挺好的，大家来参观，也能对学校有了解” 。
大学校园备受青睐，却也有协调烦恼
大学校园一直是校外游客热衷参观的地点之一，特别是花季等特殊时期，各大高校迎来游客参观高峰期 ，校园和校外人员的协调问题也凸显出来。
中新网了解到 ，高校此前对社会开放时 ，规定学生宿舍区、教职工家属区和教学科研场所集中区域为非开放区域，图书馆 、体育馆等则可以进入 。目前 ，虽然多所高校陆续恢复校友出入权限 ，但暂未对社会全面开放 。
武汉大学保卫部工作人员向中新网表示 ，目前学校暂未对普通游客开放，校园教职工、学生的到访亲友可联系校内人员进入校园。
24岁 的崔磊本科就读于武汉大学 ，他告诉中新网 ，在2020年之前，武汉大学没有设置门禁 ，可以自由出入 。“武大之前 是真正没有围墙 的大学，正门口 是一座开放 的牌坊 ，学校就坐落在商业街附近 ，经常有游客来参观。”
每年3月是武汉樱花开放的时节 ，也 是校园游客最多的时候 。崔磊表示，这个时期经常能看到专程来武大拍照 的游人 ，学校在受到大家欣赏和认可的同时 ，也存在一些困扰。
在校园内 ，从学生宿舍到教学楼之间有一条著名的樱花大道 ，花季时期常常被聚集人群围得水泄不通，还有游客在学生上课时探头探脑，影响了正常教学秩序。
资料图 ：图为2021年游客在武汉大学樱花大道上拍摄盛开的樱花。中新社记者 张畅 摄除了校园景观，图书馆 、体育馆等公共设施及场地也经常吸引一些校外人员 。
阿九居住在北京一所高校附近 ，此前曾在一所大学校园的篮球场打球 ，有时还会碰到一起加入的学生，“球场挺好 的，碰到学生 ，问一句‘能玩不’，就可以一起打球了” 。
谈及大学公共设施问题 ，他认为，一些有学生在自习的地方不太适合开放 。“但球场这类的 ，我觉得可以在学校没有自主活动 的时候放开 ，社会上这类公益性 的资源比较少 ，如果能有多一点公共球场或社区球场 ，谁会去学校呢 ？”阿九说。
“有取有用”，高校宜与公众共建共享资源
虽然从前的对外开放曾对校园秩序造成影响，但崔磊仍然希望今后能逐渐恢复到放开状态。
“一方面大学具有公共属性 ，应该对外开放部分资源 ；另一方面大学生也不应该被圈养。”他表示 ，开放的同时应加强管理，不能打扰到学生生活 。
“寒暑假没什么课 的时候，校园里的资源就可以合理利用起来了，能够协调好开放秩序也 是大学管理能力的体现 。”崔磊说。
资料图 ：图为2022年市民在广东省立中山图书馆阅读学习 。中新社记者 陈楚红 摄传媒工作者侯知谦此前曾到一所高校参加活动 ，因开放权限问题产生困扰。他认为，作为城市文体资源 的重要聚合枢纽，向公众开放体育场 、绿地等区域可以说是公立高校“有取有用”的社会义务。
“随着防疫政策的调整，高校理应在保证师生安全和教学秩序 的前提下以合理方式向公众开放 ，尽管此举将让高校重新担负起相应的管理职责，但其更显著 的意义在于让公众参与高校共建，共享丰富 的资源 。”
南京大学教育研究院教授吕林海则认为，大学具有文明教化、传播知识 的社会职能 ，同时还应承担起社会责任。
“高校 是知识资产 的拥有者和奉献者 ，不能仅仅提供一些物理资源，更应该成为社会的知识资源管理中心 ，将来应逐步适度 、有限地恢复到开放状态。”吕林海说。（应受访者要求 ，文中部分人名为化名）（完）
| 快3平台地图 |
