第十轮投票仍未果 美众议院议长选举混乱局面如何收场 ？******

　　中新网1月6日电 综合报道 ，当地时间1月5日，美国众院议长选举第十轮投票仍未果 ，尽管做出了巨大让步，共和党领袖麦卡锡反而一再丢票 ，未能赢下党内保守派的支持，议长之位持续“难产”。麦卡锡称 ，共和党人虽未能达成一致，但谈判已取得很大进展。不过 ，他 的反对者则警告称，这场“议长之争”可能拖上数周 。

　　美国有线电视新闻网(CNN)指出，在第十轮投票失败后 ，目前 的众议院议长选举 ，已经成为了164年来投票次数最多 的一次 。此前最高纪录发生在1859年 ，当时 的投票进行了四十四轮。如果无法选出众议长人选，所有众议员都无法宣誓就职，众议院的正常工作也无法推进。

　　资料图 ：麦卡锡。 中新社记者 沙晗汀 摄

　　“谈判让麦卡锡显得软弱”

　　继10轮投票后 ，众议院依然无人赢得当选议长所需 的简单多数 ，即至少218票。共和党在新一届众议院占222席，其中200人在把票投给麦卡锡、21人投给共和党众议员唐纳兹 ，一人投“缺席票”；民主党人 的212票则一致投给了众议院民主党领袖杰弗里斯。

　　据《纽约时报》援引三名知情人士报道称 ，在过去两天连续六轮投票未能胜出后 ，麦卡锡私下里同意了反对派提出 的更多要求，包括允许一名议员在任何时候强制进行快速投票 ，把他从议长位置上“赶下来”，这将极大削弱议长权力。

　　一名知情人士透露，麦卡锡还承诺允许右翼派系在强大的规则委员会中挑选该党三分之一的成员。此外 ，他还承诺将开支法案开放给自由辩论 ，任何议员都可以在辩论中提出修改，包括那些旨在破坏或否决法案的修改 。

　　“事实上，(麦卡锡)正在与共和党人谈判，这让他看起来非常、非常软弱，以至于到了绝望的地步。”一位共和党游说者说道。

　　另据英国广播公司(BBC)报道 ，共和党人虽然在11月以微弱优势赢得了众议院 的控制权，但共和党内部 的裂痕由来已久，一群强硬 的保守派联合起来反对麦卡锡 的提名。

　　“麦卡锡有一段时间没有与核心小组 的部分成员交朋友 ，他树敌很多，”另一位匿名的共和党游说者称。“出于政治原因或个人原因，有些人不喜欢他 。”

　　麦卡锡该何去何从 ？

　　华盛顿的政治观察家已经开始就众议长选举该如何结束提出各种假设 。他们预测可能 的结果有：麦卡锡坚持并获胜 ，但做出了各种重大妥协，到完全可能退出选举 ，转而支持其副手路易斯安那州众议员史蒂夫·斯卡利斯。甚至有一个不太可能的结果是，5名共和党人决定投票给民主党人杰弗里斯 ，并让他控制众议院 。

　　芝加哥大学研究党派关系的政治学家露丝·布洛赫·鲁宾 (Ruth Bloch Rubin) 称，就目前而言 ，麦卡锡“基本上 是党内一方的人质”。

　　麦卡锡已承诺不再做出任何让步 ，但可能也别无选择 。他可以尝试通过出色地完成委员会 的任务或担任新 的领导角色来赢得顽固派共和党众议员 的支持。

　　“他必须给那些反对他 的人一些东西来挂在帽子上，”曾为前国会议员游说者的亚伦·卡特勒说道 。然而，另一位共和党游说者认为“根本没有通往胜利 的道路” 。

　　新加坡《联合早报》称，共和党人在民主党人帮助下选出“折中人选” 的可能似乎越来越大 。进步派民主党众议员卡纳表明 ，可能支持一名温和派 的共和党人成为议长，前提 是对方同意与民主党共享传票权，并避免在政府资金和债务上限问题上采取边缘政策 。

　　英国《独立报》称，这并不是麦卡锡第一次角逐众议院议长一职 ，2015年时任众议院议长约翰·博纳辞职后，麦卡锡曾参加竞选，但随后宣布退出并导致投票被推迟 。

　　众议院议长选举为何如此重要 ？

　　在美国政坛，众议院议长 是“三号人物”，地位仅次于总统和副总统。众议长是众议院的政治领袖，掌管着众议院议事日程 。众议院掌握弹劾权和政府的“钱袋子” 。

　　据BBC介绍 ，众议院议长 是美国政治中最重要 的角色之一，控制着众议院 的立法议程和时间表 ，以及各委员会 的席位 。

　　分析称 ，旷日持久的众议长选举可能会破坏众议院共和党人在优先事项上迅速取得进展 的希望，其中包括调查拜登政府和其家人 ，以及关于美国经济 、能源独立和边境安全的立法等。

　　共和党内最激烈的反对来自右翼 。《纽约时报》分析称 ，即便麦卡锡争取到了足够票数 ，他作为议长显然也会受到右翼 的裹挟 ，因为他在拉票过程中不得不给他们一些承诺 。但另一方面，一些共和党内反对派则表示 ，不相信麦卡锡在最后时刻给他们的承诺 。

　　第11轮众议长投票选举正在进行，尚不清楚僵局 是否会打破。

最高法再发布贯彻实施民法典案例：对“和稀泥”说不******

　　中新社北京1月12日电 (记者 张素)民法典实施以来 ，财产权保护、人格权保护 、知识产权保护 、生态环境保护等重点领域 的民事审判工作不断加强 。中国最高人民法院12日发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例，中国最高人民法院副院长杨万明在当天的新闻发布会上说 ，发布案例旨在更好指引人民法院统一正确实施民法典，始终强调明辨是非 、惩恶扬善 、定分止争，对“和稀泥” 的做法坚决说不 。

　　继去年2月发布第一批13件人民法院贯彻实施民法典典型案例后，最高法此次再发布16件典型案例，其中包括“孙某燕与某通信公司某市分公司等隐私权、个人信息保护纠纷案”。

　　案情显示，孙某燕使用某通信公司某市分公司提供 的移动通信号码 ，并支付费用 。但在孙某燕多次明确表示不接受电话推销业务后 ，该公司仍继续向其进行电话推销 。

　　法院认为，民法典在总则编和人格权编对隐私权和个人信息保护作出专门规定 ，特别是对民众反映强烈 的以电话、短信 、即时通信工具、电子邮件等方式侵扰他人私人生活安宁的行为进行了严格规制，故判决被告某通信公司某市分公司未经原告孙某燕的同意不得向其移动通信号码拨打营销电话，并赔偿原告交通费用和精神损害抚慰金 。

　　据统计，2021年1月1日至2022年11月30日，全国各级人民法院共审结一审物权纠纷案件65万件、合同纠纷案件2027万件 、人格权纠纷案件33万件 、知识产权与竞争纠纷案件92万件 、环境资源类案件31万件 。

　　此外 ，基于人民法院大数据管理和服务平台汇聚 的全国案件文书数据进行检索，2021年1月至2022年11月，适用民法典英烈保护条款的一审裁判文书数量达679件 ，居住权为772件。

　　“通过相关案件的办理，民事主体合法权益得到全面保护 、产权政策得到有效落实 ，营商环境进一步优化。”最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥在当日新闻发布会上说。

　　值得注意 的 是 ，民法典颁布后 ，最高法先后制定了民法典时间效力解释 、担保制度解释、总则编解释 、人脸识别解释 、生态环境侵权惩罚性赔偿解释等共计19件司法解释 ，在统一裁判尺度 、厘清法律适用争议问题等方面发挥作用。(完)